ラノリン:コメドジェニック評価 1-2/5

結論をひとことで

まれです — 純粋なラノリンは公表尺度で 1-2/5 にすぎず、濃厚で脂っぽい使用感から想像されるよりずっと低い数字です。ただし落とし穴があります。一部のラノリン誘導体は最大 5/5 の評価を持つため、「ラノリン」という言葉そのものより「どのラノリン系なのか」が重要です。

コメドジェニック評価

1-2/5

役割

Surfactant · Antistatic · Skin conditioning · Emollient

別の表記

Wool fat

ラノリンとは

ラノリンは羊の羊毛から採れるワックス状の分泌液を、化粧品用に精製したものです。化学的にはほとんどの植物成分よりも肌自身の脂質に近く、水分を閉じ込める力に非常に優れています。だからこそ授乳クリームやスラッギングバームの主役成分なのです。

成分表では多くの親戚に分かれて表記されます。ラノリンオイル、ラノリンワックス、ラノリンアルコール、アセチル化ラノリン、PEG-16 ラノリンなど。毛穴詰まりという観点では、これらは互いに代替できません。

評価が思ったより低い理由

古典的なコメドジェニック試験では、純粋なラノリン(および wool fat)は 5 段階中わずか 1-2、ラノリンオイルとラノリンワックスはさらに低い 1 です。重い使用感の割に、ラノリンの化学構造は評価の高いエステルのように毛包内で酸化したり結合したりしないのです。

評判の問題は誘導体から来ています。ラノリン酸は 4-5/5、エトキシ化ラノリンは 3/5、PEG-16 ラノリン(Solulan 16 として販売)は 4/5。こうした誘導体を基にした「ラノリン豊富な」フェイスクリームは、ラノリンのリップバームとはまったく異なるリスクです。

注意が必要な人

唇、乳頭、体の乾燥した部分に使う限り、ラノリンは吹き出物のでやすい人にとっても合理的な選択肢です。顔で使う場合のリスクは、処方がどのラノリンを使っているかで決まります。ラベルが単に「ラノリン」(ほとんどの人は大丈夫)なのか、PEG-16 ラノリンやラノリン酸のような高評価の誘導体なのかを確認してください。

どのオクルーシブ成分でも同じですが、活動性のニキビの上に厚く塗ると、評価に関係なく皮脂を閉じ込めて治りを遅らせることがあります。まず小さな範囲でパッチテストをしましょう。

よく含まれる製品

授乳クリーム(乳頭保護クリーム)・バーム
リップバーム・リップトリートメント
超濃厚なハンドクリーム・フットクリーム
保護(ヒーリング)オイントメント
ナイトパック・スラッギング用製品

よくある質問

ラノリンで吹き出物ができることはある?›

ない可能性の方が高いです。純粋なラノリンのコメドジェニック評価は 1-2/5 にすぎません。濃厚なオクルーシブ成分を受け入れられる肌質なら、ラノリンのリップバームやスポットでの使用は通常問題ありません。ただし反応の原因を特定できるよう、一度にひとつずつ導入してください。

スラッギングにラノリンは安全?›

乾燥した部分のスラッギングにはよく機能しますし、評価の低さから、詰まりやすい肌には多くの代替品より安全です。清潔な肌への最後のステップとして塗り、活動的に吹き出物が出ている部分は避けてください。

ニキビのでやすい肌が避けるべきラノリン誘導体は?›

ラノリン酸(4-5/5)、PEG-16 ラノリン/Solulan 16(4/5)、アセチル化ラノリンアルコール(4/5)はいずれも高評価です。エトキシ化ラノリンは 3/5。アセチル化ラノリン自体は Fulton 試験で非コメドジェニック(0/5)という結果で、この仲間の問題児はアセチル化ラノリンアルコールです(一部のリストでは両者が混同されています)。「ラノリン」という言葉だけでなく、全成分リストを確認してください。